lunes, 2 de abril de 2007

Debian: Seriedad y Funcionalidad


Confesare que soy un purista en muchas cosas como matemáticas, relaciones sociales y por supuesto Computación. En esto de la computación en especial en el área de los sistemas operativos basados en el Kernel de Linux me decanto por Debian GNU/Linux que es el que uso. Y solo respeto a tres distribuciones mas: Gentoo, Slackware y Centos.

Lo que me atrajo de Debian no fueron sólo sus aspectos técnicos, sino más bien su clara identificación con la filosofía del software libre: su contrato social (aunque la nota de Libertonia diga que estas cosas no interesan a los usuarios, esto no es verdad), su política de no ocultar los problemas, el hecho de que es soportado por su comunidad de usuarios, etc.

En cuanto a lo estrictamente técnico, algunas características destacables de Debian son:

* Su alto nivel de confiabilidad, estabilidad y estandarización.

* Excelente documentación. Muy completa.

* Posee un poderoso sistema de actualización de paquetes que es muy fácil de usar (apt-get).

* El repositorio de paquetes de Debian es posiblemente el más amplio que existe. Es por lejos, la distribución más completa.

*Un sistema de configuración de los paquetes coherente y poderoso (debconf).

* Un excelente instalador (Personalmente prefiero los instaladores en modo consola, ya que no dependen de que uno pueda configurar correctamente la placa de video para funcionar). La principal virtud del instalador de Debian es que uno puede hacer las cosas automáticamente si quiere, pero también puede controlar que está pasando e incluso cambiar a otra terminal virtual y ejecutar el comando que uno quiera.

Estos y otros aspectos hacen de Debian en mi opinión una de las mejores distribuciones en formato binario. Sin, embargo la estabilidad y la confiabilidad de Debian, tienen un precio: los paquetes de la versión estable de Debian suelen estar muy desactualizados (aunque yo me mantengo en testing para evitar esto). Por ello, quizás Ubuntu o GnuLinex (distribuciones derivadas de Debian) sean mejores alternativas para máquinas de escritorio (y son quizás más amigables para el usuario final).

El resto de las distribuciones -exceptuando las antes mencionadas- me parecen poco practicas para mis actividades. ¿Por qué? Bajo soporte para distintas arquitecturas, poca flexibilidad, para nenitas, etc. Otra cosa, la incorporracion del servicio apt-build permite una compilacion de las aplicaciones, recurriendo a las fuentes deb-src.

Quizás no hay mucho que mencionar además que me parece la distribución ideal para hacer un desktop o un servidor con el mismo disco de instalación. Bueno edemas es muy seguro.

Para futuras entradas donde mencionare algunas herramientas para auditoria de sistemas explicare brevemente la instalación, configuración y uso en los SO Debian GNU/Linux y OpenBSD.

No hay comentarios.:

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.